文档说明：

来自微博用户小人书赵刚的评论2016-10-10 10:16:13

当当的书要比京东慢好几天。莫言在诺贝尔获奖感言里讲，有一本书对他影响最大，这本书不是文学书，而是历史书，就是范文澜的《中国通史简编》。

来自微博用户K苏五五的评论2016-10-10 10:16:13

第一编 //@K苏五五:中国通史简编 //@K苏五五:范文澜 //@K苏五五:当是以犬为图腾 //@K苏五五:自称祖先为二白犬 //@K苏五五:犬戎族 //@K苏五五:匈奴传 //@K苏五五:汉书 //@K苏五五:四白鹿以归 //@K苏五五:得四白狼 //@K苏五五:周穆王伐畎戎

来自微博用户乡村匹夫999的评论2016-10-10 10:16:13

全面小康，就是建设“全面小康社会”。“小康社会”按照范文澜先生的权威解释（《中国通史简编》第一编101页）就是不断发生底层人民抗争、农民接连起义的私有制社会。所以，全面小康，不单单是个经济指标，而是一种社会形态。所谓“全面小康”，就是全面、彻底、毫无保留、地地道道的私有化。

来自微博用户素書樓丅崑崙奴的评论2016-10-10 10:16:13

鳳城的書價就是便宜 一百四買到了 中國古代性文化 伊斯蘭教基本知識（土耳其宗教事務部 與 中國伊協 合印 穆斯林內部發行）瞭解回族 論語批註 增補重訂千家詩註解（附 笠翁對韻 詩品詳註）天安門詩抄（一版一印）文史資料選集第30冊 中國近代史詞典 中國史剛要 中國文學發展史 中國通史簡編

来自微博用户洋洋crystal的评论2016-10-10 10:16:13

“犬戎族”自称祖先为二白犬，当是以犬为图腾。 ——范文澜《中国通史简编·第一编》周穆王伐畎戎，得四白狼、四白鹿以归。——《汉书·匈奴传》//正在看《狼图腾（2014纪念版）》。来自网易云阅读网页链接

来自微博用户南槐国大宗师的评论2016-10-10 10:16:13

我决定按照时间循序，先读这本1934年的《中国简史》（高中教科书），然后再读钱穆1939年的《中国史纲》（中国通史讲义），再读周谷城1957年修订的《中国通史》（高校文科教材）。还有范文澜文革前的《中国通史简编》，也要读一下，可惜不全。//@三教徒: 回复@南槐国大宗师:就像媳妇还是自己的好，哈哈

来自微博用户布衣书局的评论2016-10-10 10:16:13

#布衣1元拍#《中国通史简编》（修订本）（范文澜著·人民1965年版·四册）本书尺寸：20.3×14厘米，厚7厘米。本拍品有四册，第一册为1965.12四版十一印，第二册为1965.12四版七印，第三册上下皆为1965.12一版二印。参见图片。 网页链接

来自微博用户猩球可汗的评论2016-10-10 10:16:13

彼悔三亿五钓鱼乎？//@穆好古:这本书可是当年TG干部必读的中国通史呢,按某人的说法,也成了网文了?//@穆好古: 范文澜写的中国通史简编里冉闵的篇幅就不小了//@知厌斋: 实际上十六国里都没有冉魏，和翟魏一个待遇//@红茶魔术猫: @穆好古 的历史地位与冉天王一样[doge]

来自微博用户折剑头的评论2016-10-10 10:16:13

印象里范文澜的书里对冉闵的评价相当高，不过考虑到范文澜的那本书成书于抗战时期，所以这一点倒是不奇怪。但那终究是特殊环境下的著作，所以还真不能较真。 //@穆好古:这本书可是当年TG干部必读的中国通史呢,按某人的说法,也成了网文了? //@穆好古: 范文澜写的中国通史简编里冉闵的篇幅就不小了

来自微博用户罗愚子的评论2016-10-10 10:16:13

回复@遥望星空_113 对博文【身是菩提树PK菩提本无树】的评论："范文澜《中国通史简编》，受政治左右，注定成不了史学经典。看看可以，了解那个年代的史学状况。"查看原文：身是菩提树PK菩提本无树

来自微博用户小米的爹底的评论2016-10-10 10:16:13

今天逛街在路边买到范文澜著《中国通史简编》第四版（1964年）[呵呵]卖书的还饶我一张房山旅游导览图来包书[哈哈]，于是就拿着书逛街[挖鼻屎]有点累[晕]

来自微博用户赵莹莹YM的评论2016-10-10 10:16:13

范文澜在《中国通史简编》里，把比干和夏朝的关龙逢、战国的屈原、三国的诸葛亮和唐朝的魏徵同列为敢言直谏、要求君主改善政治的爱国者。比干的事迹，在中国已经流传了3000多年。

来自微博用户lovesnowsmile的评论2016-10-10 10:16:13

//@没有我找不到的电子书:《中国通史简编》[txt]作者：范文澜--下载地址【网页链接】《中国通史简编》是范文澜在陕西延安任马列学院历史研究室主任和中央研究院副院长兼历史研究室主任期间，组织撰写的运用马克思主义观点系统叙述中国历史的著作……如您喜欢，请购买实物收藏。

来自微博用户xiaochunbeimeimei的评论2016-10-10 10:16:13

网页链接 炎帝姓姜……姜姓是西戎羌族的一支，自西方游牧先入中部。 ——范文澜《中国通史简编·第一编》 西羌……以战死为吉利，病终为不祥。耐寒苦同之禽兽，虽妇人产子，亦不避风雪。性坚刚勇猛，得西方金行之气焉。 ——《后汉书·西羌列传》 分享自Kindle

来自微博用户绍兴市名人故居的评论2016-10-10 10:16:13

范文澜对延安版《中国通史简编》长达18年的修订工作及其取得的宝贵成果具有深刻的启迪意义。像这样由一人撰写、规模如此巨大、内容如此丰富的通史著作，乃为20世纪史学史上所仅见。

来自微博用户daijianhua_20_9ea784的评论2016-10-10 10:16:13

2015年4月17日【读书绝句】一百六、读范文澜先生（1893—1969）《中国通史简编》《中国通史》（人民出版社）：叔琳悔用捉刀人，最是蕲春识见真。谁道曲高终和寡，反三知十答陶甄。

来自微博用户绍兴市名人故居的评论2016-10-10 10:16:13

范文澜【现代】（1893—1969），中国近现代历史学家、教育家。字仲云，号芸台。著有《中国通史简编》、《中国近代史》上编、《文心雕龙讲疏》、《群经概论》、《中国经学史的演变》、《唐代佛教》等。

来自微博用户坐拥悦读之城的评论2016-10-10 10:16:13

网上购买的新书到了，遗憾有二:一是《中国通史简编》（范文澜 著）只有上册，网上一整套就是两本，究竟是工作人员疏忽还是原本就只有一册（上册）？值得追问。@当当网 二是4月1日下的单子，直到今天（4月11日）才到，说好的一星期呢？莫非我“世界的巴马”真在大洋彼岸了？ 文化街

来自微博用户老芝麻001的评论2016-10-10 10:16:13

这是父亲留下的一套旧书-------范文澜的《中国通史简编》。记得是七十年代中期，还是史无前例年代，某天父亲从单位带回家。好像是不公开发售。当时还用牛皮纸包了书皮儿。父亲又在书皮儿上写了书名。那时我上小学。非要说什么书对我影响最大的话，就应该是这套书了。

来自微博用户柳村客的评论2016-10-10 10:16:13

//@且听胡说: 怎样？商务这个系列我只买过范文澜的中国通史简编。

来自微博用户小玉也想瘦成一道闪电的评论2016-10-10 10:16:13

二十世纪中国史学名着-中国通史简编(上、下).pdf下载 网页链接

来自微博用户Fridaleeeee的评论2016-10-10 10:16:13

4.28：平板哑铃卧推4lb 15*4 5lb 15*4 上斜哑铃飞鸟4lb 15*4 5lb 12*4 6KG 5*4 上斜卧推4lb 15*4 5lb 8*4 6KG 5*4 哑铃臂上摆4lb 15*3 5lb 12*3 6KG 5*3 前天昨天练狠了今天膝盖好痛休息休息 早上范文澜《中国通史简编》20页 等下复习英语

来自微博用户跟着明哥走的评论2016-10-10 10:16:13

明天是世界读书日，今年将读书日所在的这一周定为读书周。我这算是过节啦！中国通史买完估计不会看，但是可以镇宅，书柜里的《中国通史简编》估计看起来更舒服。还有哦，虽然只看了一点点，但是《1Q84》很值得看。这周过节，要放肆地看书。

来自微博用户金陵寻书客的评论2016-10-10 10:16:13

卖书偶记34:售出范文澜著《中国通史简编》四册，人民出版社旧版，充满回忆的书。

来自微博用户王跃精的评论2016-10-10 10:16:13

回复@塔乡武歌_50e 对博文【历史书到了历史的角落：范文澜之《中国通史简编》】的评论："对，对。他还有一套《史记》，只是差两本，我打算买回来，闭时翻一翻。"查看原文：历史书到了历史的角落：范文澜之《中国通史简编》

来自微博用户结香树123的评论2016-10-10 10:16:13

#掌阅iReader阅读分享#——范文澜《中国通史简编·第一编》@掌阅iReader

来自微博用户绍兴市名人故居的评论2016-10-10 10:16:13

#绍兴范文澜故居# 范文澜，小名麒麟，字云台等，笔名武波、武彼。是现代著名的历史学家，其代表作有《中国通史简编》、《中国近代史》、《范文澜历史论 文选编》等。

来自微博用户韦爵爷在柳江遇到的百胜美刀王的评论2016-10-10 10:16:13

。。。写着写着就不想写了，还有错的。。第一回见到秦诏版是在范文澜中国通史简编的图里，满共四十字，写写都能背临了～ 石油路

来自微博用户三山青衿的评论2016-10-10 10:16:13

1940年代，范文澜编《中国通史简编》，对朱熹多有诋毁。说朱熹是一个道貌岸然的伪君子。后来，范文澜自己承认，此书写于特殊的历史时期，服务于特殊的政治目的。1990年代《中国通史》出版，有关朱熹“劣迹”的部分悉数删去了。网上很多人谈到朱熹的劣迹，十之八九都出自范的《简编》。

来自微博用户至静之道的评论2016-10-10 10:16:13

发表了博文《范文澜承认编纂朱熹劣迹是为了服务于特殊政治目的》难得一见的中国农业时代士大夫思想界反思自己的文章核心提示：1940年代，范文澜编《中国通史简编》，对朱熹多有诋毁。故事不再列举了。总之，依照范文澜承认编纂朱熹劣迹是为了服务于特殊政治目的