所有不会笑的数学家的评论
来自微博用户2020-12-31 16:45:11
的评论森博嗣《不会笑的数学家》读完,一切故事和谜题为理论服务,和全部成为F的套路挺像的,都是极特殊环境下的天才思想为核心,看森老师书总有种看神仙打架或者最强大脑的感觉…谜题反而不那么重要了,整体目前看比F差比冰冷密室强很多。至于S&M感情线,我是总觉得森老师写感情戏很轻小啦…希望不要被喷233 ...
来自微博用户2020-12-31 16:45:11
的评论森博嗣这个不会笑的数学家 铜像不见了是不是因为洋馆本身位移或者旋转了 所以本来就是走到了一个没有铜像的地方
来自微博用户2020-12-31 16:45:11
的评论日版講談社文庫《不會笑的數學家》我讀完了,整體三星吧,這部小說的重點也并非是案件本身,至于某詭計也不能算差,主要是結合書中對于數學,建筑設計以及宇宙世界觀部分的“森式掉書袋”也只能說過得去了,僅此而已。
来自微博用户2020-12-31 16:45:11
的评论森boss那本不会笑的数学家……杀人案还没发生我就知道破案关键在哪里了…………案发之前就给了一个十几年悬而未决的魔术,虽然看上去和案件是无关紧要的,但是因为我想通了魔术的机关,所以后面发生的杀人案突然也变得没什么悬念了。除了F以外看了两本(这本没看完)森BOSS的书,无论怎么看还是F ...
来自微博用户2020-12-31 16:45:11
的评论……第七:不会笑的数学家(森博嗣)……(真要痛下决心改改我这暴脾气啦,唉!冲动是魔鬼啊!)
来自微博用户2020-12-31 16:45:11
的评论我觉得我跟十代河村在看书看电影上基本同调啊………这本小说是我看过很好看的推理小说了………而且他也太喜欢森博嗣了吧………我也有一本国语版的不会笑的数学家……????
来自微博用户2020-12-31 16:45:11
的评论《不会笑的数学家》的书评:★★★★★ 建筑的艺术,谋杀的艺术——《三星馆杀人事件•伪》
来自微博用户2020-12-31 16:45:11
的评论#不会笑的数学家# 可以更正为“理科知识推理小说”翻译和校对还请认真一些不过我喜欢这部仅因为我洞察了一切除了床单上的血迹其中一些动机和逻辑上无法自圆其说的部分我已经改好了
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论读过《不会笑的数学家》 ★★★★ “這本不錯 也不那麼可怕 自然科學真是有意思啊。。。結局真是細思恐極” 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论宇宙与数学,遗忘与觉醒,再见与消失,有限与无限。生活,是一团迷雾。——《不会笑的数学家》森博嗣
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#在读的侦探#不会笑的数学家——森博嗣 总是铺垫太长然后放猛料最后草草结束结局看的让人想撕书 动机的设定简直漫不经心再次毫无说服力 对犀川这个角色也再次嫌弃到极点 全书最大的亮点就是三星馆的设计理念 将哲学和宇宙观融入建筑设计中的构思点赞
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《不会笑的数学家》:萌绘知道,犀川心里早有计算。不过萌绘还是喜欢犀川的谈话方式。因为她感受到这样的对话中潜伏着一种紧张感,就如同乘坐电梯,是越往高处上升,越有种因贫血带来的体力透支的感觉。尤其是,如果手上没有什么王牌,那还是赶快撤退的好。【当初看这段简直太戳了
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《钟表馆》看完了 最后的逆转意料之中 故事编排好像跟有栖川的《双头恶魔》类似吧 诡计挺大气的 颇有岛田流风采 不过可别弄一些跟《斜屋》啊《不会笑的数学家》啊之类的 太神棍了
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论读过《不会笑的数学家》 ★★★ “我能说我其实一直更关心的是犀川和萌绘的小暧昧吗?其实我是想到案件跟位置移动有关,但却未能进一步想到是旋转。整个故事节奏略慢,另外关于猎户座相关知识的介绍,..” 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论不會笑的數學家電子檔居然少一章………還好一開始就看紙本。不然結局會成謎的…
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论……不会笑的数学家最后2%看得我好糊涂……死在里面的博士到底是不是博士……